互聯(lián)網(wǎng)反腐:治理腐敗新路徑
發(fā)布時(shí)間:2009-08-21 11:32:00 訪問次數(shù): 朱新現(xiàn) 信息來源:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》
-
信息社會中互聯(lián)網(wǎng)成為治理腐敗的一個(gè)路徑選擇
以互聯(lián)網(wǎng)為核心的現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展成為一種不可抵擋的大趨勢和潮流,已經(jīng)深刻地改變了人類生活的政治社會生態(tài)。通過“無時(shí)空縫隙的互動響應(yīng)”的通道,對社會生產(chǎn)方式、生活方式,對社會結(jié)構(gòu)、社會管理方式都產(chǎn)生了極大影響,在公民、政府、社會之間形成了一個(gè)具有網(wǎng)絡(luò)化、信息化、數(shù)字化、虛擬化等特征嶄新的社會形態(tài)。
自1994年中國接入國際互聯(lián)網(wǎng)以來,中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展呈現(xiàn)出網(wǎng)民規(guī)模大、發(fā)展速度快、方式多樣化、滿意度高等特點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)逐漸從邊緣走向主流,網(wǎng)絡(luò)社會已經(jīng)到來?;ヂ?lián)網(wǎng)成為推動社會進(jìn)步的重要力量,在治理腐敗中也顯示出獨(dú)具風(fēng)格的作用。這種“互聯(lián)網(wǎng)反腐”克服了傳統(tǒng)方法治理腐敗中的不足,塑造了政府的廉政形象,增強(qiáng)了公民對黨和政府治理腐敗的信心和認(rèn)同,擴(kuò)大了反腐的社會效應(yīng),壯大了反腐勢力,消弱了腐敗生存空間。從當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)反腐建設(shè)來看,各省市都開通了政風(fēng)行風(fēng)熱線,市(地)一級的開通率達(dá)到94%,建立信訪網(wǎng)站,如中國廉政網(wǎng)、中紀(jì)委信訪舉報(bào)網(wǎng)站,初步實(shí)現(xiàn)了反腐倡廉電子化,造就讓“權(quán)威”甚至是部分部門和地方的“絕對權(quán)威”處在人民的監(jiān)督之下的形勢。從最牛書記張志國、海事局長林嘉祥、“九五至尊”周久耕到領(lǐng)導(dǎo)干部別墅群、公務(wù)員出國考察清單,凸顯互聯(lián)網(wǎng)在預(yù)防和懲治腐敗中的作用。
互聯(lián)網(wǎng)在治理腐敗中的作用,具體來講表現(xiàn)在以下三個(gè)不同層面。
首先從宏觀上看,互聯(lián)網(wǎng)帶來權(quán)力轉(zhuǎn)移與分散,成為推動政府管理體制改革的內(nèi)在動力。
信息化時(shí)代就是“電子民主”的時(shí)代,信息化所具有的扁平化延伸和信息資源共享的特點(diǎn),開辟了民主參與的廣闊空間,“參與制民主”、“協(xié)商民主”與代議制民主共同形成了民主實(shí)踐形式。高度集中的行政管理體制在互聯(lián)網(wǎng)的沖擊下,產(chǎn)生了權(quán)力粉碎效應(yīng)。權(quán)力由金字塔式的集中模式向扁平化的多個(gè)權(quán)力主體發(fā)展轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)社會中,“政府的作用被規(guī)范在掌舵、調(diào)控和制定規(guī)則方面”,政府權(quán)威要“憑籍著能力和魅力樹立起來,而不以社會等級或官位作基礎(chǔ)”,逐漸形成了一種權(quán)力制約機(jī)制,依托于權(quán)力的腐敗也相應(yīng)地得到遏制。
其次從中觀上看,互聯(lián)網(wǎng)加大了反腐主體的力量,形成了預(yù)防和懲治腐敗的氛圍。
在原有反腐主體的基礎(chǔ)上,互聯(lián)網(wǎng)為公民參與反腐提供了可行的技術(shù)手段,在“爆炸性”事件和重大事情面前,公民的政治熱情得到極大提高,通過互聯(lián)網(wǎng)揭露腐敗現(xiàn)象,必然產(chǎn)生一種“人人參與”的格局。無論是8小時(shí)之內(nèi)還是之外,無論繁華的大都市還是僻靜的小鄉(xiāng)村,廣大領(lǐng)導(dǎo)干部的行為處在人民的視野之內(nèi),都能被記錄下來并通過互聯(lián)網(wǎng)公諸于眾。這種全民反腐的氛圍,從外部環(huán)境中給腐敗產(chǎn)生了極大的震懾力。各級政府官員在這種強(qiáng)大的輿論壓力下,只能公開、公正、合理、及時(shí)地回應(yīng)來自公民的呼聲,“潛規(guī)則”逐漸失去市場。
最后從微觀上看,互聯(lián)網(wǎng)為廣大人民群眾提供了直接參與治理腐敗的手段和平臺。
互聯(lián)網(wǎng)打破政府與公民之間在時(shí)空上的障礙,加強(qiáng)了政府與公民的聯(lián)系,架起了兩者之間的“快速通道”和相互溝通的寬闊橋梁,表現(xiàn)出一種網(wǎng)格狀、全方位、立體式的溝通和聯(lián)系方式。各級政府借助于信息化手段,設(shè)立透視政府、政府熱線、公民論壇等窗口,及時(shí)、廣泛、全面地認(rèn)真聽取來自各個(gè)階層的意見和建議,促進(jìn)了政府決策的科學(xué)化和公開化;公民通過容量大且實(shí)時(shí)的信息、查詢方式便捷且廉價(jià)的互聯(lián)網(wǎng),擴(kuò)大和行使了知情權(quán),拓展了對施政行為的監(jiān)督渠道。公民能夠?qū)差I(lǐng)域中的所有人物、關(guān)鍵領(lǐng)域、重點(diǎn)部位進(jìn)行“全天候”監(jiān)督,實(shí)現(xiàn)了監(jiān)督關(guān)口的前移。同時(shí),運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)科技手段,為腐敗的前期預(yù)防、調(diào)查取證等提供技術(shù)支持。
全面進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)反腐工作,形成互聯(lián)網(wǎng)反腐新局面
我們要繼續(xù)深化改革和創(chuàng)新,不斷開拓治理腐敗的新路徑。黨的十七大報(bào)告指出,堅(jiān)決懲治和有效預(yù)防腐敗,關(guān)系人心向背和黨的生死存亡,是黨必須始終抓好的重大政治任務(wù)。腐敗存在的環(huán)境不同,其產(chǎn)生的根源與表現(xiàn)出來的特點(diǎn)也有所不同,治理腐敗的模式也將隨著實(shí)踐的發(fā)展而變化。我們不能把治理腐敗僅僅寄托在領(lǐng)導(dǎo)干部自身素質(zhì)的提高上,僅僅寄托在制度、法規(guī)的完善上,僅僅寄托在發(fā)展經(jīng)濟(jì),高薪養(yǎng)廉上,而是要在保持傳統(tǒng)治理腐敗的優(yōu)勢基礎(chǔ)上,繼續(xù)堅(jiān)持標(biāo)本兼治、綜合治理的方針,以教育為基礎(chǔ),法制為重點(diǎn),體制為核心,監(jiān)督為關(guān)鍵,充分利用互聯(lián)網(wǎng)手段,全方位預(yù)防和懲治腐敗。
【1】 【2】